تاریخ سنتی چیست؟ | مجید کافی

تاریخ سنتی
تصویر نمادین از تاریخ‌نگاری سنتی

تاریخ سنتی چیستی و معنا

تاریخ سنتی گزارش، روایت و احیانا تحلیل رویدادها، عقاید، جنبش‌ها و اعمال و رفتار پادشاهان و قهرمانان نظامی و سیاسی است و معمولا گرد مفهوم قدرت، سلطه و غلبه می‌گردد

دو سؤال بنیادین تاریخ سنتی چیست؟

دو سؤال بنیادین مورخان سنتی را می‌توان اینگونه به خاطر سپرد:
• دقیقا چه اتفاقی افتاد؟
• چرا اتفاق افتاد

موضوع تاریخ سنتی چیست؟

موضوع این شکل تاریخ شامل موارد زیر است
• تاریخ پادشاهان
• تاریخ جنگ‌ها
• تاریخ روابط سیاسی و دیپلماتیک کشورها و قدرت‌ها

ویژگی‌های تاریخ نگاری سنتی چیست؟

۱- حکومت‌ها عامل و موتور تحولات تاریخی

در این شکل از تاریخ حکومت‌ها عامل و موتور تحولات تاریخی هستند

۲- دوره بندی و تنظیم زمان بر اساس شکل حکومت‌ها، ظهور و سقوط سیاسی سلسله‌ها و …

در تاریخ سنتی زمان بر اساس زمان بر اساس شکل حکومت‌ها، ظهور و سقوط سیاسی سلسله‌ها و وقایع محم و شگفت انگیزی ه پنداشته می‌شود وصعیت سیاسی جوامع را دگرگون کرده‌اند، دوره‌بندی و تنظیم می‌شود

۳- روایی بودن تاریخ

مورخ در تاریخ سنتی کسی است که صرفا به شرح و توصیف آنچه در گذشته یا در زمان حال اتفاق افتاده بسنده می‌کند
محقق در مطالعات تاریخی، افزون بر شرح و توصیف، به علل وقوع پدیده‌ها و چگونگی و مکانیسم بین آنها توجه دارد
در تاریخ سنتی حدس و گمان و احتمال بروز وقایع از عناصر مهم روایت هستند، یعنی اگر الف و ب روی داده بود، ج روی می‌داد و اگر الف و ب روی نداده بود، واقعه دیگری رخ می‌داد

۴- تاریخ به مثابه عملی ایدئولوژیک

تاریخ و تاریخ نگاری سنتی ایدئولوژیک هستند و با عنایت به موارد عینی به نگارش در نمی‌آید، بلکه به خاطر انگیزه‌های ایدئولوژیک است که نوشته می‌شود. از این رو بدیهی است که سوگیری اساسی تاریخ نگاری سنتی محافظه کارانه است

۵- باورمندی مورخ به نظریه تداوم و استمرار تاریخ

۶- تاریخیت گرایی

تاریخیت گرایی سنتی تفسیری است بر منحصر به فرد بودن وقایع و پدیده‌های تاریخی، ناتوانی نظریه‌های عام در تبیین وقایع و حوادث تاریخی، و بر نقش فعال مورخ در بازسازی معناهای تاریخی تأکید می‌کند

۷- مورخ در موضع مشاهده گر منفصل

در این تاریخ در صورت آمیختگی مورخ با شرکت کنندگان، ارزش‌ها و ترجیحات محقق می‌تواند عیننیت تحقیق و ارزشمند بودن نتایج را تهدید کند

۸- قدرت مورخ

به کارگیری علم در باب گذشته، مورخ سنتی را در موقعیتی ممتازی قرار می‌دهد، که در آن او گذشته را می‌شناسد، بر آن تسلط دارد، آن را تغذیه، بسط و گسترش می‌دهد و آن را کنترل می‌کند

نکات:

۱- تاریخ اجتماعی و جامعه شناسی تاریخی به دلیل وجود ضعف در تاریخ نگاری سنتی پدیدار گشتند
۲- چرایی نپرداختن تاریخ سنتی به تاریخ اجتماعی و زندگی مردم، هزینه سنگین مخالفت‌ها بود

تاریخ سنتی کاشان

 


تاریخ سنتی چیست؟

نویسنده: مجید کافی

یک پاسخ به “تاریخ سنتی چیست؟ | مجید کافی”

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *